Sociological study of the relationship between religious adherence and social capital and its role in the psychological explanation of life satisfaction
DOI:
https://doi.org/10.61838/kman.jayps.2.1.4Keywords:
Religious adherence, Life satisfaction, Social capitalAbstract
Background and Aim: Religious adherence or being religious refers to the degree of belief or adherence to the beliefs and practices of a systematic religion. Satisfaction with life indicates the satisfaction of basic human desires and needs. This research seeks to investigate the relationship between religious adherence and social capital with life satisfaction. Method: This research aims to be an applied and descriptive survey of the correlation type. The population under study is the citizens of Shahreza city between 18 and 50 years old, and 384 citizens of Shahreza were selected as the statistical sample of the study by random cluster sampling method. The research tool includes a questionnaire made by the researcher (adapted from the religiosity questionnaire of Jan Bozorgi (2018), the social capital questionnaire of Pantam (1999) and the quality of life satisfaction and enjoyment questionnaire of Endikt et al. (1993)). After collecting the data, they were analyzed using SPSS and Smart PLS statistical software, and in this regard, regression analysis and structural equation modeling were used to test the hypotheses. Results: The results of the statistical analysis of the data showed that there is a significant and moderate direct relationship between the subscale of religious adherence and life satisfaction (r=0.478, p<0.01). Also, there is an indirect relationship between religious ambivalence and life satisfaction (r=0.262, p<0.01) and an indirect relationship has been shown between religious non-commitment and life satisfaction (r=0.298, p<0.01). Finally, the results of the regression analysis indicate that life satisfaction is affected by religious adherence (β=0.038, p<0.01) and social capital (β=0.377, p<0.01), but the degree of influence of religious adherence is very small and capital Social has had a stronger relationship with life satisfaction. Conclusion: Based on the findings, there is a direct and meaningful relationship between the overall score of social capital and life satisfaction. There is a lot of evidence that social capital has a positive effect on various aspects of people's quality of life. Improving the level of social capital can ultimately lead to quality of life and well-being.
Downloads
References
مالکی مقدم، محمداسماعیل؛ و ابراهیمی، اعظم. (۱۳۹۱). عوامل مؤثر بر میزان رضایت از کیفیت زندگی (مطالعه موردی منطقه ۲ بیرجند). چهارمین همایش ملی روانشناسی و علوم تربیتی ایران، جیرفت: همایش گستران.
ازکیا، مصطفی؛ غفاری، غلامرضا؛ احمدی، علیاکبر؛ فراهانی، ابوالفضل؛ بهمنی چوبستی، اکبر؛ و شهبازی، مهدی. (۱۳۹۲). نقش سرمایه اجتماعی بر بهبود مدیریت استعدادها در سازمان تربیت بدنی. مطالعات مدیریت ورزشی، ۳۳، ۲۲۱–۲۳۴.
اکبری، محمد. (۱۳۹۰). غم و شادی در سیره معصومان. قم: صفحه نگار.
برزگر، لیلا. (۱۳۹۲). سنجش میزان احساس خوشبختی شهروندان. پایاننامه کارشناسی ارشد جامعهشناسی، دانشگاه الزهرا، تهران.
اینگلهارت، رونالد. (۱۳۹۲). تحول فرهنگی در جامعه پیشرفته صنعتی. ترجمه مریم وتر. تهران: کویر.
پاتنام، روبرت. (۱۳۹۰). دموکراسی و سنتهای مدنی. ترجمه محمدتقی دلفروز. تهران: دفتر مطالعات و پژوهشهای سیاسی وزارت کشور.
پورجعفر، محمدرضا؛ کوکبی، افشین؛ و تقوایی، علیاکبر. (۱۳۹۰). برنامهریزی کیفیت زندگی در مراکز شهری، تعاریف و شاخصها. جستارهای شهرسازی، ۳۲، ۲۲۴–۲۴۳.
تاجبخش، کیان. (۱۳۹۰). سرمایه اجتماعی (اعتماد، دموکراسی و توسعه). ترجمه افشین خاکباز و حسن پویان. تهران: نشر شیرازه.
توسلی، غلامعباس. (۱۳۹۰). سرمایه اجتماعی، ثروت نامرئی. تهران: نشریه حیات نو اقتصادی.
حقیقتیان، منصور؛ و حیدرخانی، هابیل. (۱۳۹۳). بررسی رابطه ابعاد سرمایه اجتماعی و دیدگاه شهروندان نسبت به توسعه شهری (نمونه مورد مطالعه: شهر کرمانشاه).
نامداری، مهرداد؛ رستمی، سعید؛ رحمانی، محمدحسین؛ و فرهادیان، احسان. (۱۳۹۲). بررسی رابطه سرمایه اجتماعی با رضایت از زندگی زوجین (مطالعه موردی شهرستان دلفان). پنجمین کنگره علمی پژوهشی سراسری توسعه و ترویج علوم تربیتی و روانشناسی و جامعهشناسی و علوم فرهنگی و علوم و فنون بنیادین ایران، تهران، انجمن علمی توسعه و ترویج علوم.
رفیعی بهابادی، مهدی؛ و حاجیانی، ابراهیم. (۱۳۹۰). بررسی رضایت از زندگی و عوامل مؤثر بر آن با استفاده از نتایج پیمایش ملی جامعهشناسی مسائل اجتماعی ایران، ۲.
ریتزر، جورج. (۱۳۹۱). نظریههای جامعهشناسی در دوران معاصر. ترجمه محسن ثلاثی. تهران: نی.
رمضانزاده، مهدی؛ تقیپور، فریده؛ سلمانی، محمد؛ و جلیلی پروانه، زهرا. (۱۳۹۱). بررسی ابعاد سرمایه اجتماعی در توسعه روستایی. فصلنامه علوم اجتماعی دانشگاه آزاد شوشتر، ۳۳.
فرهادی، سجاد؛ و غلامنظری، هاجر. (۱۳۹۹). پیشبینی بار روانی و تعارض کار–خانواده در ایام قرنطینه ویروس کرونا: نقش سبکهای حل مسئله و سرمایه روانشناختی. فصلنامه خانواده درمانی کاربردی، ۲(۳)، ۲۱–۲۴.
ماجدی، سیدمسعود؛ و عبدالعلی لهساییزاده. (۱۳۹۰). بررسی رابطه بین متغیرهای زمینهای، سرمایه اجتماعی و رضایت از کیفیت زندگی. فصلنامه روستا و توسعه، ۴(۱).
محسنی تبریزی، علیرضا؛ و آقاحسنی، مریم. (۱۳۹۱). بررسی نقش سرمایه اجتماعی در توسعه شهری؛ موردپژوهی: شهر محلات. مدیریت شهری، ۲۲.
مدبرنژاد، عباس؛ مرادی کشکولی، آرمان؛ رسالتی، فاطمه؛ و مدبرنژاد، عباس. (۱۳۹۱). رابطه سبک زندگی، تحمل پریشانی و خودمهارگری با گرایش به رفتارهای پرخطر در دانشآموزان پسر مقطع دوم متوسطه شهر یاسوج. دوفصلنامه مطالعات روانشناختی نوجوان و جوان، ۳، ۲۰۰–۲۳۳.
نوابخش، مهرداد؛ و ثانوی، نسیم. (۱۳۹۳). بررسی رابطه میان سرمایه اجتماعی و کیفیت زندگی (مطالعه موردی: منطقه ۱۲ شهر تهران). علوم اجتماعی شوشتر، ۱(۲)، ۲۳–۴۰.
هاشمیانفر، سیدعلی؛ و عجمی، شهرزاد. (۱۳۹۳). بررسی فرهنگ شهروندی ساکنان بافت حاشیهای شهر اصفهان. مطالعات جامعهشناختی شهری، ۲(۳).
وجدانی، نسیم؛ نوری، شهریار؛ و رضایی، غالمرضا. (۱۳۹۱). نقش هوش اخلاقی، همدلی و گرایشهای مطلوب اجتماعی و باور به جهان عادل در پیشبینی رضایت از زندگی. سنجش و پژوهش در مشاوره کاربردی، ۳(۳)، ۲۲–۳۳.
Adam, F., & Roncevic, B. (2003). Social capital: Recent debates and research trends. Social Science Information, 42, 155–183.
Besier, T., & Goldbeck, L. (2007). Gender differences in life satisfaction of adolescent and adult patients with cystic fibrosis. Journal of Cystic Fibrosis, 6(1), S74.
Bourdieu, P. (1980). Le capital social: Notes provisoires. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 3, 2–3.
Coleman, J. (1998). Social capital in the creation of human capital. American Journal of Sociology, 94, S95–S120.
Epley, D., & Menon, M. (2008). A method of assembling cross-sectional indicators into a community quality of life. Social Indicators Research, 281–296.
Kaur, H., & Venkateashan, M. (2015). Factors determining family support and quality of life of elderly population. International Journal of Medical Science and Public Health, 4(8), 1049–1053.
Laughlin, J. E., & Huebner, E. S. (2010). Life experience, locus of control and school satisfaction in adolescence. Social Indicators Research, 55, 156–183.
Lederman, D., Loayza, N., & Menendez, A. M. (1999). Violent crime: Does social capital matter? Presented at the 1999 Annual Meeting of the Latin America Econometric Society, Cancun, Mexico.
Logan, E., Kern, Colette, W., & Trad, A. (2005). Couples adjustment, lifestyle similarity. Journal of Individual Psychology, 49(3–4), 456–467.
Park, H. (2009). The role of trust on knowledge creation in a virtual organization: A social capital perspective. Journal of Knowledge Management Practice, 7(4).
Seligman, M. E. P. (2002). Authentic Happiness: Using the New Positive Psychology to Realize Your Potential for Lasting Fulfillment. New York: Free Press.
Sisaman, M. (2000). Two concepts of social capital: Bourdieu vs. Putnam. Paper presented at ISTR Fourth International Conference, Dublin, Ireland.
Uphoff, N., & Wijayaratna, C. M. (2000). Demonstrated benefits from social capital: The productivity of farmer organizations in Gal Oya, Sri Lanka. World Development, 28(11), 1875–1890.
Downloads
Publication Timeline
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.